Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/6126 K.2022/236

314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet, Resmi belgede sahtecilik ile Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından 223/2-e uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine, Katılan ... vekilinin resmi belgede sahtecilik ile Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından temyiz talebinin istinaf mahkemesi kararının 286/2-a maddesi gereğince kesin olması nedeniyle reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

I-Katılan ... Başkanlığı vekilinin sanık hakkındaki Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belge sahtecilik suçlarına ilişkin temyiz talebinin reddine dair ek karara yönelik temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;

Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan ... Başkanlığı vekilinin davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden CMK'nın 298. maddesi gereğince temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekirken istinaf mahkemesi kararının CMK'nın 286/2-a. maddesi gereğince kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz talebinin reddi sonucu etkili görülmeyerek, 21.01.2021 tarihli ek kararın ONANMASINA,

II-Sanık ... müdafii ile ... vekilinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz başvuruları yönünden yapılan incelemede;

Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan ... Başkanlığı vekilinin davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden CMK'nın 298. maddesi gereğince temyiz talebinin REDDİNE,

Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;