Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2021/664 K.2021/10021

2-Sanık ... Karataş hakkında, silahlı suç örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereği mahkumiyet,

3-Sanık ... hakkında, silahlı suç örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri ve TCK'nın 265/1-3-4, 62, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

4-Sanık ... hakkında,silahlı suç örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri ve TCK'nın 265/1-3, 62, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

5-Sanık ... hakkında,

a-Silahlı suç örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereği mahkumiyet,

b-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK'nın 265/1, 65/3, 265/4, 43, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereği mahkumiyet,

6-Sanık ... hakkında,

a-Silahlı suç örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereği mahkumiyet,

b-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK'nın 265/1, 65/3, 265/4, 43, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereği mahkumiyet,

7-Sanık ... hakkında,

a-Silahlı suç örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereği mahkumiyet,

b-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK'nın 265/1, 65/3, 265/4, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunnu 5/1 maddeleri gereği mahkumiyet,

8-Sanık ... hakkında;

a-Silahlı suç örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereği mahkumiyet,

b-Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan TCK'nın 174/1, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereği mahkumiyet,

c-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK'nın 265/1, 65/3, 265/4, 43, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunnu 5/1 maddeleri gereği mahkumiyet,

9-Sanık ... hakkında, silahlı suç örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri ve TCK'nın 265/1-3-4, 62, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

10-Sanık ... hakkında, silahlı suç örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereği mahkumiyet,

11-Sanık ... hakkında, silahlı suç örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereği mahkumiyet,

12-Sanık ... hakkında, silahlı suç örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 62, 53, 58,3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereği mahkumiyet,

13-Sanık ... hakkında, silahlı suç örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri ve TCK'nın 265/1-3-4, 62 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

14-Sanık ... Yıldırm hakkında,silahlı suç örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri ve TCK'nın 265/1-3, 62, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

15-Sanık ... hakkında, silahlı suç örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri ve TCK'nın 265/1-3-4, 62, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

16-Sanık ... hakkında, silahlı suç örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri ve TCK'nın 265/1-3-4, 43, 62, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

17-Sanık ... hakkında, silahlı suç örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri ve TCK'nın 265/1-3-4, 62, 43, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

18-Sanık ... hakkında,silahlı suç örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 221/4, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri ve TCK'nın 265/1-3-4, 62, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

19-Sanık ... hakkında, silahlı suç örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereği mahkumiyet,

20-Sanık ... ...hakkında, silahlı suç örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereği mahkumiyet,

21-Sanık ... hakkında, silahlı suç örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereği mahkumiyet,

22-Sanık ... hakkında,silahlı suç örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereği ve TCK'nın 265/1-3-4, 62, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

23-Sanık ... Ğorğut hakkında, silahlı suç örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri ve TCK'nın 265/1-3-4, 62, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

24-Sanık ... hakkında, silahlı suç örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereği mahkumiyet,

25-Sanık ... hakkında,

a-Silahlı suç örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereği mahkumiyet,

b-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK'nın 265/1, 65/3, 265/4, 62, 53, 58, 3713 sayılı Kanunnu 5/1 maddeleri gereği mahkumiyet,

c-TCK'nın 174/1, 62, 52, 53, 58 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Temyiz Edenler :Sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii, Sanık ... ...müdafii, Sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii, Sanık ..., Sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii, Sanık ... Ğorğut müdafii, Sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

I-Sanık ... hakkında patlayıcı madde bulundurma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde,

Hükmolunan cezanın miktarı karşısında Bölge Adliye Mahkemesinin kararı temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 298. Maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanık ... ve ... hakkında silahlı örgüt üyesi olma, sanık ... hakkında patlayıcı madde bulundurma ve görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

7188 sayılı Yasanın 29. maddesi uyarınca örgütsel faaliyet kapsamında işlenen TCK'nın 265. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu kabul edilmekle;

Sanıklar ... ve ...'in ÖZÖDER adlı dernekte ideolojik eğitim verdiklerinin dosya kapsamında anlaşılması karşısında, bu hususta tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

III- Sanık ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,... ... haklarında silahlı örgüt üyesi olma, görevi yaptırmamak için direnme, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;

7188 sayılı Kanunun 29. maddesi uyarınca örgütsel faaliyet kapsamında işlenen TCK'nın 265. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu kabul edilmekle;

1) Silahlı terör örgütü üyesi olma suçunun teşekkülü için örgütün hiyerarşik yapısına dahil olup örgütle organik bağ kurulması, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gösteren faaliyetlerde bulunulması gerektiği dosya kapsamına ve tanık anlatımlarına göre ÖZÖDER adlı derneğin yapısında bulunan eylemsellik komitelerinden bahsedildiği, ayrıca tüm sanıkların faaliyetlerinin 13.11.2015 tarihinde Silvan'da örgüt üyelerine karşı verilen mücadeleyi protesto, 27.11.2015 tarihinde örgütün kuruluş yıldönümünün kutlanması,

17.12.2015 tarihinde polise taşlı saldırı olayı, 26.12.2015 tarihinde yapılan operasyonlar nedeniyle sokağa çıkma yasağını protesto, 28.12.2015 tarihinde Uludere protestosu, 29.12.2015 tarihinde güvenlik güçleri tarafından yapılan operasyonları protesto eylemlerinden ibaret olup yaklaşık 1,5 aylık süre içindeki olayları içerdiği,

bahsedilen süre içerisinde mezkur olaylara katılmanın ve üniversite kampüsü içerisinde ve başka yerlerde yapılan eylemlerin sanıkların örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduklarını göstermeyeceği ve eylemlerinin süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk içerdiğinin kabul edilmeyeceği ancak sanıkların eylemlerinin tespiti açısından Adli Tıp Kurumu, TÜBİTAK, TRT gibi kurumlardan uzman bilirkişi raporu alınarak görüntülerdeki kişilerin sanıklar olup olmadıkları,

propaganda ve görevi yaptırmamak için direnme niteliğinde hangi söz ve eylemleri gerçekleştirdiklerinin belirlenip gerektiğinde bilirkişi incelemesi sonucuna göre sanıkların ortaya çıkan eylemleri hakkında dava açtırılması sağlanarak dava açılması halinde dosyalar birleştirilerek olaylar öncesi örgütsel çağrının bulunup bulunmadığının da araştırılıp, sanıkların eylemlerinin örgüt adına suç işleme suçunu oluşturup oluşturmayacağı değerlendirilerek, ayrıca sanık ... hakkında ...

2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/25 Esas, sanık ... hakkında ... 28. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/219 Esas, sanık ... hakkında ...2.

Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/356 Esas sayılı dosyalarında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan görülmekte olan derdest davalar bulunduğu anlaşılmakla, söz konusu dosyaların bu sanıklar bakımından iş bu dosya ile birleştirilmesi hususu düşünülüp tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Kabule göre de; Sanık ...'ın kolluktaki beyanlarını aşamalarda inkar etmiş olması karşısında hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulamayacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre tutuklulukta geçirdikleri süreler gözetilerek başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadıkları takdirde sanıklar ... ve ...'in TAHLİYESİNE, bu hususta Cumhuriyet savcılığına yazı yazılmasına, sanık ...'ın CMK'nın 307. maddesi uyarınca kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...