KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/10653 E., 2025/13648 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/959 E., 2020/587 K.
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/18 E., 2019/88 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluş, iddia mahkeme gerekçesi, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde; dosya arasında bulunan ve hükme esas alınan tanık ...'nin ...'nin, ...., .... ve sanığın örgüt mensubu olduğunu söylediğini ifade etmesi karşısında, tanık beyanlarında isimleri geçen ..., .... ve ... isimli kişilerin açık kimlik bilgilerinin tespiti ile, bu kişiler hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak,
bulunması halinde aşama beyanları da dahil olmak üzere birer örneği dosya arasına alınıp, bu kişilerin doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı Kanun'un 180 inci maddesinin birinci, ikinci ve beşinci fıkraları gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanun'un 181 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen usule riayet edilmek suretiyle istinabe yoluyla dinlenmesi suretiyle tüm bu delillerin 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca tartışılarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/10653, K. 2025/13648, 7 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama