Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/10717 K.2024/17732

Bölge Adliye Mahkemesince verilen 30.10.2019 tarihli ek karar temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dava açıldığı, İlk Derece Mahkemesince 6415 sayılı Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun’un 4/1 inci maddesinin uygulanmasına binaen 5271 sayılı CMK’nın 226 ncı maddesi gereğince ek savunma hakkı verildikten sonra suç vasfı değiştirilerek Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun’a muhalefet etme suçundan sanığın mahkumiyetine karar verildiği,

ancak sanığa atılı eylemin sübutu halinde silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçunu oluşturacağı ve anılan suçun 5271 sayılı CMK’nın 286/3 üncü maddesi gereğince temyiz kanun yolu kapsamında bulunduğu anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin 30.10.2019 tarihli ek kararının kaldırılarak;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve dosya kapsamına göre; PKK/KCK silahlı terör örgütü üyelerinin bulunduğu kırsal alana birkaç defa giderek terör örgütü mensuplarına erzak götürdüğü iddiasıyla hakkında dava açılan sanığa atılı eylemin sübutu halinde silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin delillerin değerlendirilmesinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan hüküm kurulması,