İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2022/12540 Karar: 2023/10790 Tarih: 2023

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/12540 K.2023/10790

3. Ceza Dairesi 2022/12540 E. , 2023/10790 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1655 - 2020/274 SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : İstinaf başvurularının reddi ve esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2022/12540 E. , 2023/10790 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1655 - 2020/274 SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : İstinaf başvurularının reddi ve esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2022/12540 E. , 2023/10790 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1655 - 2020/274 SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : İstinaf başvurularının reddi ve esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan beraat hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi üzerine; verilen kararlar temyiz edilmekle yapılan ön inceleme neticesinde; KARAR 1. Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden Hazine ve Maliye Bakanlığının; dolandırıcılık suçu yönünden ÖSYM Bakanlığının suçtan doğrudan doğruya zarar görmemeleri nedeniyle davaya katılma imkanları bulunmadığından Bölge Adliye Mahkemesinin 5271 ... Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca verdiği istinaf başvurularının reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün olmadığından ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verilmiş bulunduğundan temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın bu yönden incelenmeksizin mahalline İADESİNE, a. Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden suçlardan doğrudan doğrudan zarar görmemesi sebebiyle davaya katılma ... olmadığından, bu sebeple de verilen hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından ... vekilinin temyiz taleplerinin, b. Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu ile ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, suç tarihi itibariyle Kanun maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresi itibariyle 5271 ... Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi kapsamı kesin olması nedeniyle temyizi mümkün bulunmadığından katılan ... vekilinin temyiz taleplerinin CMK'nın 298 inci maddesi gereğince, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE Dava dosyasının, 5271 ... Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla