Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/12973 K.2022/3962

Bozma üzerine bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre; herhangi bir örgütsel kod adı kullanmayan ve örgütsel iletişim ağına dahil olmayan sanık ...'in dosya kapsamına yansıyan "2008-2015 yılları arasında örgüte müzahir okullarda öğretmenlik yapmak, Bank ... nezdindeki hesap hareketleri ve buna dair alınan bilirkişi raporu incelendiğinde; örgütle iltisaklı Bank ... örgüt liderinin talimatından sonra başka bankadan kredi çekmek de dahil olmak üzere para yatırmak, katılım hesapları açmak, örgüt lehine yapılan protesto eylemine katılmak" şeklindeki eylemlerinin örgüte yardım etme suçunu oluşturacağı gözetilerek;

öncelikle bozma sonrası dosyaya geldiği anlaşılan ... isimli şahsa ait teşhis ve ifade tutanaklarının Yargıtay denetimine de olanak sağlayacak şekilde dosya içerisine teminin sağlanması, yine sanığa atılı suçun vasfının her türlü şüpheden uzak olarak tayin ve tespiti açısından UYAP bilgi havuzunda araştırma yapılarak sanık hakkında herhangi bir ifade yahut beyan bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa onaylı örneklerinin getirilerek bu beyanlarla birlikte duruşmada CMK’nın 217. maddesi