KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/13517 E., 2025/9491 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 28.Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK 62/1, 53/1, 2, 3, 58/9, 63/1 maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi.
Karar Metni
390 kelime·2 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre;
Sanığın abisi olan ...'nin aşamalarda alınan istikrarlı beyanlarında "sanığın iltisaklı dershanede çalışırken askeri kurumlara, hakimlik ve savcılık mesleklerine yönlendirdiğini, çalışma kamplarına götürerek öğrencilerle ilgilendiğini" ifade etmesi karşısında; sanığın eylem ve faaliyetlerinin yoğunluluk, süreklilik ve çeşitlilik gösterdiğinin her türlü kuşkudan uzak olarak tespiti bakımından;
1- Yargılama sırasında UYAP örgütlü suçlar bilgi havuzunda yapılan aramada sanık adına düzenlenmiş sahte kimlikle gaybubet evinde yakalanan... hakkında düzenlenen iddianameye ulaşılması karşısında; dosyada tanık olarak da dinlenen ...nın yargılandığı dosya getirtilerek suç, iddianame ve yakalanma tarihleri göz önünde bulundurularak eylemlerin zaman ve mahiyet itibarıyla aynı faaliyetlere ilişkin olup olmadığı, söz konusu faaliyetler arasında hukuki veya fiili kesinti bulunup bulunmadığının tespitinin gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın kullanımında olduğunu bildirdiği cep telefonu haricinde operasyonel hat kullanıp kullanmadığının tespiti açısından ..., hesaplarının bulunduğu banka, elektrik ve su idaresi gibi kurumlara bildirmiş olduğu başkaca cep telefonu hattı bulunup bulunmadığı sorularak,
söz konusu operasyonel hat kullanımının tespiti halinde bu hatta örgütün haberleşme aracı olan ByLock kullanıp kullanmadığının araştırılması yine UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak sanık hakkında başkaca bir beyan yahut ifade bulunup bulunmadığı da araştırılıp, varsa bu beyan yahut ifadelerin aslı veya onaylı suretlerinin dosyaya getirtilmesi ve mümkünse beyan sahiplerinin tanık sıfatıyla duruşmada dinlenmesi sağlanarak tüm bu delillerin duruşmada sanık ve müdafiine okunup CMK'nın 217 nci maddesi uyarınca diyeceklerinin sorulması gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/13517, K. 2025/9491, 13 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama