Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/13865 K.2022/4345

... 16. Ağır Ceza Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizin 04.11.2020 tarih, 2019/11938 esas, 2020/5341 karar sayılı ilamı ile; ...

16. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.03.2019 tarih, 2018/505 esas ve 2019/160 sayılı kararının “Örgüt faaliyeti kapsamında işlendiği kabul edilen suçlarla ilgili yargılamaların devam ettiği belirtilmesine rağmen bu yargılamalara konu suçların işlenmiş olduğunun kabul edilemeyeceğinin göz ardı edilmesi, anılan suçların amaç suç yönünden vahim eylem kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceğinin tartışmasız bırakılması,

TCK'nın 221/2. maddesinin tatbiki için örgütten gönüllü olarak ayrılıp yetkili mercilere teslim olan failin ayrıca bilgi vermesi gerektiğinin aranmadığının, aynı Kanunun 4. fıkrası kapsamında verilmesi öngörülen bilgilerin örgütün dağılmasını veya buna eşdeğer mahiyette mensuplarının yakalanmasını sağlama elverişliliğinin beklenemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle kararın, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin bölümünün AİHS'nin 6/1, Anayasının 141/3, CMK'nın 34/1 ve 230/1 maddelerine muhalefet edilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçeye dayandırılması” gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği,

bozma ilamı üzerine ...