Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/14605 K.2024/19266

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1. Maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından, UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda sanık hakkında beyan yahut delil bulunup bulunmadığının araştırılması, elde edilecek tüm delillerin ve hükümden sonra dosyaya UYAP sistemi üzerinden gelen deliller kapsamında; -13.04.2021 tarihinde gelen- kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın ve ekindeki ... S. isimli şahsın beyanının ve teşhisinin, -28.09.2021 tarihinde gelen- ...

K. isimli şahsın beyanının, -18.10.2021 tarihinde gelen- değerlendirme ve tespit tutanağının ve bu tutanakta atıf yapılan ...

S. isimli şahsın beyanları celp edildikten sonra söz konusu şahsın beyanlarının, -20.09.2021 tarihinde iki ayrı müzekkere ekinde gelen- avukat mahrem yapılanmasıyla ilgili tespitlerin ve sanığın operasyonel hat ile HTS irtibatlarını tespit eden tutanakların, -09.12.2021 tarihinde dosyaya gönderildiği belirtilen ancak dosyaya gönderilmediği anlaşılan- İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunun 24.11.2021 tarihli ve 2018/35910 soruşturma, 2021/130211 karar numaralı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı ve karara konu soruşturma dosyasına dair evraklar celp edildikten sonra söz konusu karar ve eklerinin,

CMK'nın 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafine okunup diyeceklerinin sorulması, beyanda bulunan şahısların tanık sıfatıyla beyanları alındıktan sonra bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2. Kabule ve uygulamaya göre de,

Sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne dair temel cezanın belirlendiği uygulama maddesinin “TCK'nın 314/3. ve 220/7. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2” olduğunun belirtilmesi gerekir iken “TCK'nun 220/7 maddesi delaletiyle TCK'nun 314/2. maddesi” olarak gösterilmesi,