KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/14638 E., 2024/17189 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1951 E., 2020/803 K.
- İlk derece mahkemesi
- Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/121 E., 2019/207 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne yardım etme
- Hüküm
- TCK’nın 314/3 ve 220/7 nci maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7- ikinci cümle, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3 ve 63 üncü maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1. Sanık savunmaları, Bank Asya hesap kayıtları, MASAK Raporu, örgütle iltisaklı sendika üyeliğine dair tespitler ve tüm dosya kapsamı itibarıyla; örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
2. Kabule ve uygulamaya göre de,
Karar başlıklarında suç tarihinin, sanığın yardım niteliğindeki son eylem tarihi olan "09.09.2014" olarak gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/14638, K. 2024/17189, 9 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama