KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/14653 E., 2024/12207 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/842 D.İş, 2022/840 K.
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davacı vekilinin dosyada mevcut temyize cevap dilekçesi olarak kayıtlı olan dilekçesi ile temyize cevaplarını belirterek kararın vekalet ücretine ilişkin kısmının davacılar lehine düzeltilerek tam vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği yönünde talepte bulunduğu, bu haliyle temyize cevap dilekçesinin aynı zamanda katılma yoluyla temyiz dilekçesi niteliğinde olmasına rağmen temyiz harcının yatırıldığına dair belge ile söz konusu dilekçenin karşı tarafa tebliğ edildiğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/14653, K. 2024/12207, 4 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama