Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/16007 K.2025/18025

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, ByLock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ByLock tespitine ilişkin belgelerin ve ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme raporunun getirtilmesi, bu kapsamda sanık hakkında tanık olarak beyanda bulunan kişilerin ID eşleştirilmesinin yapılıp yapılmadığı araştırılarak,

yapılmış olması halinde ilgili Bylock tespit ve değerlendirme tutanaklarının dosyaya getirtilip içeriklerinde sanıkla ilgili bir kaydın bulunup bulunmadığının araştırılması ile; sanığa ait ByLock tespit ve değerlendirme raporunun getirtilmesi halinde ekleyen, eklenen ve aynı grupta yer alan kişilerin, sanık ile irtibatlı olup olmadığı, bu kişiler hakkında örgüt üyeliği sebebiyle ceza soruşturması yürütülüp yürütülmediğinin araştırılması,

yürütülen bir ceza soruşturması mevcut ise bu kişilerin aşamalardaki ifade örnekleri getirtilerek incelenmesi ve ekli kişilerin tanık olarak ifadelerine başvurulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Hükümden sonra dosyaya gelen; Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosu 17.04.2025 tarih 2019/187319 Soruşturma sayılı yazısı, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosu 07.03.2024 tarih 2019/187319 CBS Sorusturma nolu yazısı ve eklerinin dosya arasına getirtilip elde edilen tüm bilgi ve belgelerin CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi lüzumu,