KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/162 E., 2025/9322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/68 E., 2019/72 K.
- İlk derece mahkemesi
- Nusaybin 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/314 E., 2019/231 K.
- Suç
- Cumhurbaşkanına hakaret
- Hüküm
- TCK’nın 299/1-2, 62/1, 53/1-2-3 ve 58/6. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek onama
Karar Metni
309 kelime·2 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla sanık müdafiinin sair temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında ceza hükmü tesis edilirken TCK'nin 299/1 ve 2. maddesi uygulanmak suretiyle tayin olunan 1 yıl 2 ay hapis cezasında; TCK’nın 62. maddesi uygulanırken 11 ay 20 gün hapis cezası yerine 1 yıl 10 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/162, K. 2025/9322, 25 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama