KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/16523 E., 2025/3707 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/423 E., 2020/920 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/113 E., 2019/168 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a-Yapılan UYAP sorgulamasında, sanık hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/91091 sayılı, silahlı terör örgütü kurma veya yönetme suçundan yürütülen "açık" soruşturma bilgisinin bulunduğunun anlaşılması karşısında, anılan soruşturma dosyasının aslı veya onaylı örneklerinin getirtilip incelenmesi, ilgili bölümlerinin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde iş bu dosyaya dercedilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
b-İstinaf-temyiz aşamasında dosyaya gelen ve sanık hakkında beyanda bulunan ... ., ...., ... ., ... .'nin beyanlarının ve 6058 ID numaralı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı ile mobil cihaz veri çıkartma raporunun 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunup ... ., ...., ... ., ... .'nin mahkemece duruşma salonunda ya da SEGBİS sistemi üzerinden hazır edilerek bizzat tanık olarak dinlenilerek ayrıntılı bilgi ve görgüleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/16523, K. 2025/3707, 10 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama