KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2022/16607 E., 2025/2658 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/333 E., 2022/62 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, sanık hükmün verildiği 11.01.2022 tarihli oturuma başka suçtan bulunduğu ceza infaz kurumundan SEGBİS yöntemi ile katılmış olup,
mahkemece hüküm tefhim edilirken hüküm fıkrasına 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 263/1. fıkrası gereği ceza infaz kurumunda bulunan sanığın bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta dilekçe vererek kanun yoluna başvurabileceğinin de yazılması ve bu hususun da tefhim edilmesi gerektiği halde, bu hususun hüküm fıkrasına yazılmamış olması sebebiyle yasa yoluna başvuru yöntemi ve başvuru süresi hususunda yanıltılmış bulunan sanığın 19.01.2022 tarihli temyiz inceleme talebinin yasal süresinde yapıldığı kabul edilerek, temyiz istemlerinin süresinde olduğu,
temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
7242 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/22.maddesi uygulanırken indirim oranı 2/3 yerine 1/2 olarak gösterilmişse de hesaplama doğru yapıldığından ve sonuç cezaya etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2022/16607, K. 2025/2658, 20 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama