Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/1661 K.2022/2630

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

I. Maliye Hazinesinin kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçu dışında kalan suçlar yönünden, ... Başkanlığının tüm suçlar yönünden davaya katılma hakları bulunmayıp, söz konusu suçlardan hükümleri temyiz yetkileri olmadığından, temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,

II. Sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçu yönünden kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan istinaf incelemesinde, istinaf incelemesinin esastan reddine ilişkin kararın kesin olduğu belirtilmiş ise de, iddianamede sanık hakkında 43/2-1. maddesinin uygulanmasının talep edilmesi nedeniyle temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan temyiz incelemesinde;

Hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan beraat hükmü kurulan sanık hakkında yüklenen suçun unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek verilen beraat kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla katılan ... hazinesi vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz isteminin esastan reddiyle beraat hükmünün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın, Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine,