KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/16778 E., 2025/25007 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi.
- Sayısı
- 2020/790 E., 2020/916 K.
- İlk derece mahkemesi
- Hakkari 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/151 E., 2019/478 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un, 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya gelen; .. İl Emniyet Müdürlüğünün 05.05.2025 tarihli yazı ekinde gönderilen ..'ın ByLock içerik tespit tutanağına göre, sanığın isminin geçtiği mesajların olduğunun tespit edilmesi karşısında, .. hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa sanık ile ilgili aşama beyanları dosyaya getirtilmesi, tanık olarak dinlenilmesinin sağlanması ile yine .. Cumhuriyet Başsavcılığınca gönderilen 22.09.2023 tarihli yazı ekinde ifade veren ..'ün isimli şahısa ait ifade tutanağının CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup, tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekmesi lüzumu,
2- UYAP'ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında araştırma yapılarak sanık ile ilgili herhangi bir beyan olup olmadığının tespiti ile varsa ifade sahiplerinin tanık sıfatıyla dinlenmelerinden sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve yetersiz belgelere dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/16778, K. 2025/25007, 27 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama