Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/16906 K.2025/23114

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.

İstinaf kanun yolu aşamasında dosyaya gönderilen Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/72079 soruşturma sayılı dosya ekinde gönderilen ..'ye ait beyan ve teşhis tutanakları ile Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/158437 soruşma sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararının ekinde gönderilen . ..'ye ait beyan ve teşhis tutanaklarının CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulması,

ilgili kişiler hakkında soruşturma veya kovuşturma bulunup bulunmadığının araştırılması var ise soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki ifadelerinin onaylı örneklerinin dosya arasına getirtilmesi ve doğrudan aleni duruşmada sanık ve müdafiinin huzurunda veya 5271 sayılı Kanun'un 180 inci maddesinin birinci, ikinci ve beşinci maddeleri gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanun'un 181 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen usule riayet edilmek suretiyle tanık olarak dinlenilmelerinin sağlanması,

sanık ve müdafiine soru sorma hakkı tanınması ve soruşturma aşamasındaki beyanları ile çelişki olması halinde çelişkinin giderilmesi lüzumu,