KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/18069 E., 2024/11661 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/375 E., 2020/1050 K.
- İlk derece mahkemesi
- Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/660 - 2018/684
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
- Hüküm
- TCK'nın 220/7 maddesi delaletiyle TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 63 maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararının CMK'nın 280/2 maddesi gereğince kaldırılarak; TCK'nın 221/4-1. cümle uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
384 kelime·2 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1.Temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya gönderilen ... T. nin sanık hakkındaki ifade ve teşhis tutanaklarının sanık ve müdafiine okunup diyeceklerinin sorulması ve adı geçenin duruşmada tanık olarak dinlenmesi; sanığın savunması kapsamında UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak silahlı terör örgütü FETÖ/PDY'nin kamuoyunca da bilinen operasyonel eylemlerinden sonra örgütsel herhangi bir faaliyetinin olup olmadığının tespit edilebilmesi açısından,
sanık hakkında herhangi bir şüpheli beyanı bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa aşama beyanları dosyaya getirtilip tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2. Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Sanığın aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı derneğe üye olduğuna veya Bank Asya hesabında bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
b) Gönüllü olarak teslim olup etkin pişmanlıkta bulunduğu kabul edilen sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilirken 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendinin hükümde gösterilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/18069, K. 2024/11661, 9 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama