Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/1820 K.2024/6194

¸

T. C.

YARGITAY

3. CEZADAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAYİL Â M I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

Ceza Dairesi

SAYISI

2018/3387 E., 2019/1570 K.

SUÇ

Silahlı terör örgütüne üye olma

TEMYİZ EDENLER

Sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 16.10.2019 tarihli ve 2018/3387 Esas, 2019/1570 sayılı Kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen ve 25.12.2019 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde 08.11.2019 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğu; ancak daha sonra da temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulmadığı belirlendiğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Ceza Genel Kurulu'nun 24.02.2022 tarih 2019/16-573 Esas, 2022/119 sayılı Kararında belirtildiği üzere Bölge Adliye Mahkemesi kararının ayrıca sanığa tebliğinin zorunlu olması karşısında sanık yönünden temyiz süresinin sanığa yapılan gerekçeli istinaf mahkemesi kararının tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlaması gerektiği, dosyada yapılan incelemede sanığa gerekçeli istinaf mahkemesi kararının tebliğ edilmediği anlaşılmakla;

Açıklanan nedenlerle gerekçeli istinaf mahkemesi kararının sanığa usulüne uygun şekilde tebliği ile; hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek üzere esası incelenmeyen dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.05.2024 tarihinde karar verildi.