KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/19134 E., 2022/6125 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.2021
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma
tarih ve 2021/113 - 2021/468 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı TMK’nın 5/1., TCK’nın 62., 53/1., 58/9., 63. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Sanık müdafiinin ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddine, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkemenin sanığın mahkumiyetine esas aldığı tanık ...'ın beyanlarının çelişkiler içerdiği ve anlatımlarının 2011 yılı öncesine ait olması gözetildiğinde; mahkemece adliye imamı olarak kabul edilen ... ile sanığın telefon irtibatının tespit edildiği, sanığın ise bu şahsı tanımadığını beyan ettiği dikkate alındığında ...’in tanık olarak dinlenilmesi,
içeriği hükme esas alınan CD'nin ele geçirildiği...’ın tanık olarak dinlenilmesi ve ...’ın beyanına göre Kilis’te bulunan örgüte ait evlerde tanıştığını ifade ettiği ve başka dosya şüphelileri ..., ..., ..., ......, ... ve ...'ın usulüne uygun bir şekilde tanık sıfatıyla beyanlarına başvurularak yine Kiliste örgüte ait evlerde kaldığı iddia edilen sanık ile ilgili bilgi ve görgülerinin sorularak tüm dosya kapsamının bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/19134, K. 2022/6125, 13 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama