Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2022/19764 E. , 2024/9836 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : İstinaf Başvurularının reddi ve esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Katılan Kurum vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : ia
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2022/19764 E. , 2024/9836 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : İstinaf Başvurularının reddi ve esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Katılan Kurum vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : iade, red Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 11.11.2020 tarih ve 2018/1619 Esas, 2020/1154 sayılı Karar ile 20.11.2020 tarih ve 2018/1619 Esas sayılı ek Kararının, katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: I. Sanık hakkındaki silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik ... vekili tarafından yapılan temyiz itirazının incelenmesinde; Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik ... vekilinin istinaf istemi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından anılan kurum vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca "suçlarının niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmemeleri" nedeniyle reddine karar verildiği, bahse konu kararın; 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verilmiş bulunduğundan temyiz incelemesine yer olmadığına, Tebliğname'ye uygun olarak, dosyanın mahalline oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, II. Hazine ve Maliye Bakanlığının vekilinin resmi belgede sahtecilik suçundan ve kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi yönünden; Yargılama konusu resmi belgede sahtecilik suçu yönünden Hazine ve Maliye Bakanlığının suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Kanun’un 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçu yönünden ise; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, hükümlerin temyizi mümkün olmadığından Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,