KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/25423 E., 2024/16942 K.·Duruşma Talepli
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/390 E., 2021/238 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/231 E., 2019/87 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK 62, 53/1,2,3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın ardışık olarak aranıp aranmadığına ilişkin HTS/büfe analiz raporları temin edilip 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunması, bu kapsamda ardışık aranan başkaca şahısların olup olmadığının araştırılarak tespit edildiği takdirde sanıkla birlikte aranan haklarında soruşturma ve kovuşturma bulunan şahısların tüm aşama ifadelerinin getirtilerek gerektiğinde bu kişilerin tanık sıfatıyla dinlenilmesi ayrıca dosyadaki HTS raporlarına göre ardışık aranan tüm şahısların tanık olarak dinlenilmesi, bu şahıslar hakkındaki dosyaların ve aşama beyanlarının getirtilmesinden sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmesi lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/25423, K. 2024/16942, 5 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama