KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/27075 E., 2025/26345 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/364 E., 2020/1286 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/15 E., 2018/325 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1., TCK'nın 62, 58/7-9, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya gönderilen ... K. isimli şahsın etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanarak vermiş olduğu ifadesinde sanık hakkında beyanda bulunması karşısında; ...
K. isimli şahsın açık kimlik bilgilerinin tespit edilerek doğrudan aleni duruşmada sanık ve müdafiinin huzurunda veya 5271 sayılı CMK’nın 180/1-2-5 maddesi gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanun'un 181/1 maddesinde öngörülen usule riayet edilmek suretiyle tanık olarak dinlenmesi ile birlikte, UYAP’ta güncellenen örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında aleyhe beyan olup olmadığının araştırılması,
tespit edilmesi halinde beyan sahiplerinin usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla dinlenmeleri sağlanarak 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine diyeceklerinin sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/27075, K. 2025/26345, 20 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama