Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/27273 K.2025/26750

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan soruşturma başlatılan sanık hakkında 24.10.2018 tarihli tutanağa göre sanığın '' ... Cumhuriyet Başsavcılığına kendiliğinden gelerek teslim olması '' bunun üzerine soruşturma kapsamında yakalandığının ve etkin pişmanlık kapsamında ifade verdiğinin ve yargılama aşamasında da etkin pişmanlık iradesini devam ettirmesi karşısında;

söz konusu olayda gönüllü teslim olma şartlarının oluştuğunun kabul edilmesinin gerektiği, bu anlamda örgütle tanışma,sohbetlere katılma, örgüt içerisindeki konumu ve aldığı görevler gibi örgütsel faaliyetleri ile ilgili örgütte kaldığı süre ve konumuna uygun bilgiler vermek suretiyle suçun aydınlatılmasına katkıda bulunan, samimi şekilde pişmanlık duyan sanık hakkında 5237 sayılı 5237 sayılı Kanun'un 221/4-1. cümle uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,