Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2022/29410 E. , 2025/5771 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1509 E. - 2021/370 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/1331 E. - 2019/33 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Silahlı terö
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2022/29410 E. , 2025/5771 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1509 E. - 2021/370 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/1331 E. - 2019/33 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Silahlı terör örgütüne üye olmak, nitelikli dolandırıcılık suçlarından 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ve resmi belgede sahtecilik suçundan CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen ayrı ayrı beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : iade, Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; a. Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden kurulan beraat hükümlerine yönelik ... vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince Silahlı Terör Örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik katılan ... vekilinin istinaf istemleri üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından anılan Kurum vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca suçların niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmemeleri nedeniyle reddine karar verildiği, 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi (son cümle) uyarınca itiraz kanun yoluna tâbi olduğu anlaşılmakla, itiraz merciince de bu hususta bir karar verilmiş bulunması nedeniyle, kamu davası dosyasının işbu istem yönünden incelenmeksizin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, b. Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna ilişkin katılan ... vekilinin temyiz taleplerinin incelemesinde; Sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin verilen karara karşı ...'nın temyiz talebi yönünden, İlk Derece Mahkemelerince on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının, 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca temyiz edilemez nitelikte olduğu anlaşıldığından, Hazine ve Maliye Bakanlığının temyiz talebinin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliği ile REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.