İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2022/29787 Karar: 2025/18851 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/29787 K.2025/18851

3. Ceza Dairesi 2022/29787 E. , 2025/18851 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1042 E., 2021/276 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/412 E., 2019/55 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4-2, 62, 221/5,

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2022/29787 E. , 2025/18851 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1042 E., 2021/276 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/412 E., 2019/55 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4-2, 62, 221/5,

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2022/29787 E. , 2025/18851 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1042 E., 2021/276 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/412 E., 2019/55 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4-2, 62, 221/5, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın etkin pişmanlık kapsamındaki beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre üyelik suçundan verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü sair nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Aşamalarda suçunu ikrar eden, pişmanlığını belirten ve sabıka kaydı bulunmayan sanık hakkında; bir daha suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaate varılamadığından şahsi ve sosyal durumu olumsuz değerlendirilerek hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesine karşın takdiri indirim nedeni olarak verilen hapis cezasının sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gösterilmesi suretiyle gerekçeler arasında çelişki oluşturulması karşısında; dosya kapsamıyla uyumlu olmayan yetersiz gerekçeyle CMK'nın 231/5 ve TCK'nın 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Mardin 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla