KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/29854 E., 2022/10099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- İlk Derece Mahkemesi
- İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.10.2019 tarih ve 2018/100 - 2019/465 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne yardım etme
- Hüküm
- TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle, 314/2, 220/7- son, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 53/1, 2, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin 11.02.2021 tarihli süre tutum dilekçesinin temyiz sebeplerini içerdiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz talebinin reddine ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın, temyiz aşamasında 28.11.2022 havale tarihli ayrıntılı dilekçesi ile etkin pişmanlıktan yararlanmak istediğini bildirip bu yönde bilgi vermesi karşısında, sanığın duruşmada hazır edilerek beyanlarının alınıp, vereceği bilgilerin örgüt içerisindeki kaldığı süre, örgütsel faaliyet ve konumlarına uygun faydalı bilgiler olup olmadığı eldeki bilgiler ile örtüşüp örtüşmediği ilgili birimlerden sorulup değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 221/4-2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/29854, K. 2022/10099, 28 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama