KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/30078 E., 2022/10274 K.
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2022
- Konu
- Finans Hukuku
Karar Detayı
221 kelime·1 dk okuma
İNCELENEN KARARIN. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama Hüküm : TCK'nın 282/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak.
1-Suçun niteliği itibariyle davaya katılma hakkı bulunmayan ...'ın davaya katılmasına karar verilip lehine vekalet ücretine hükmolunması, 2- Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alınmadan hüküm fıkrasında TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 11. fıkrasındaki "Katılan ...'ın kendisini vekaletnameli bir vekil ile temsil ettirdiğinden,