KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/31805 E., 2024/18367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/156 E., 2021/187 K.
- İlk derece mahkemesi
- Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/49 E., 2019/306 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek veisteyerek yardım etme
- Hüküm
- TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2,220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53 ve 63.maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilenmahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamındaki mevcut delil durumu gözetildiğinde; sanığın ... açmış olduğu hesabına sözde örgüt liderinin talimatıyla ve örgüte yardım kastıyla hareket ederek para yatırdığı kesin delillerle tespit edilemediğinden, sanık hakkında eksik araştırma neticesinde hüküm kurulduğuna ilişkin tebliğnamedeki bozma talep eden görüşe iştirak edilmemiştir.
Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/31805, K. 2024/18367, 17 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama