KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/33131 E., 2024/19177 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1003 E., 2021/163 K.
- İlk derece mahkemesi
- Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.03.2019 tarih ve 2018/132 -2019/75 sayılı kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne yardım etme
- Hüküm
- TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/7-2.cümle, TMK'nın 5, TCK'nın 62, 53 ve 63 maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunundüzeltilerek esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A. Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
B. Kabul ve uygulamaya göre de
Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen cezanın 3713 sayılı Kanun’un 5 inci maddesi ile artırılması sırasında artırım oranının doğru uygulanmasına karşın uygulanan kanun maddesinin aynı Kanun’un 5 inci maddesinin birinci fıkrası olarak gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/33131, K. 2024/19177, 23 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama