KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/34277 E., 2022/10155 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1 maddeleri ile TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararı
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bu delilin suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, özellikle faaliyetlerin hangi tarihe kadar devam ettiğinin belirlenmesi için ilgili birimlerden ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme raporu getirilerek duruşmada okunup tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bozma kararına uyulmasına rağmen, ilgili kurumun cevabi yazısı itibariyle ByLock tespit ve değerlendirme raporu beklenmeksizin bozmanın gereği yerine getirilmeden yetersiz belgelere dayanılarak karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/34277, K. 2022/10155, 26 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama