KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/34626 E., 2025/22433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/292 E., 2021/589 K.
- İlk derece mahkemesi
- Burdur Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/72 E., 2019/537 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Somut olay değerlendirildiğinde. Silahlı terör örgütü üyeliği suçundan yargılaması yapılan sanığın, ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması esnasında dosyada vekaletnamesi bulunmayan ancak müdafii olduğunu beyan eden avukat ... ...'un mahkumiyet hükmüne istinaf kanun yoluna başvurduktan sonra ancak, bölge adliye mahkemesi kararından önce 01.10.2020 tarihinde verdiği dilekçe ile avukatlık mesleği ile ilgili iş terki verdiği,
istinaf aşamasında sanığın seçtiği bir müdafi bulunmadığı gibi CMK'nın 156 ncı maddesi gereğince de re'sen bir müdafi görevlendirilmediği anlaşılmakla, sanığa isnat edilen “silahlı terör örgütü üyeliği” suçunun niteliği dikkate alındığında, CMK'nın 150 inci maddesinin 2 ve 3 üncü fıkraları uyarınca hakkında müdafi görevlendirilmesinin zorunlu olduğunun anlaşılması karşısında, bölge adliye mahkemesince sanığa bir müdafi tayin edilerek,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/34626, K. 2025/22433, 24 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama