Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/34637 K.2025/22432

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Hükme esas alınan ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı içeriğinde; hangi GSM hattı üzerinden ByLock kullanıldığının belirlenemediği, tutanakta ekli eşi ve mahkemece dinlenildiği anlaşılan kişi dışında başkaca ekli kişinin bulunmadığı ve herhangi örgütsel içerikli yazışma içeriğinin tespit edilemediği nazara alındığında;

maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması için sanık tarafından kullanıldığı bilinen veya kendisi tarafından bildirilen telefon hattı veya hatları dışında bir hat kullanıp kullanmadığının tespiti bakımından sanığın hesaplarının bulunduğu bankalardan, üye olduğu dernek varsa bu derneklerden, ...'den, alışveriş yaptığı çevrim içi internet sitelerinden, internet üzerinden ya da uydu üzerinden yayın yapan dijital platformlardan ve kargo şirketi gibi telefon numarası verebilecekleri yerlerden araştırma yapılmak suretiyle kullandığı başka bir telefon olup olmadığının tespiti,

sonradan tespit edilen tüm GSM ve sabit hatlar yönünden ByLock kullanılıp kullanılmadığının ilgili mercilerden sorularak tespiti, bu hatlar üzerinden ByLock kullanılmış ise, tespit ve değerlendirme tutanaklarının celp edilerek okunmasından,

ayrıca sanıkla ilgili olarak UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasından hakkında bilgi ve beyan olup olmadığına yönelik yapılacak güncel araştırma sonucunda varsa ilgili şahısların sanık hakkındaki beyanlarının aslı veya onaylı suretlerinin getirtilmesiyle 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi gereğince duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyeceklerinin sorulmasından ve gerek görülmesi halinde tanık olarak dinlenmelerinin sağlanmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Temyiz aşamasında dosya içerisine geldiği görülen ... A.Ş. adına kayıtlı ... GSM nolu hatta ilişkin ByLock tespiti ve hattın kullanıcısının sanık olduğu yönündeki iddianın araştırılarak sanığa ait olduğu belirlenen "..." ID nolu ByLock tespitine ait olup olmadığı belirlendikten sonra sanığın hakkındaki durumu tayin ve takdiri gerekirken eksik kararın, 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunması lüzumu,