İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2022/34726 Karar: 2022/9839 Tarih: 2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/34726 K.2022/9839

3. Ceza Dairesi 2022/34726 E. , 2022/9839 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak öldürmeye teşebbüs Hüküm : TCK'nın 37/1, 302/2 delaletiyle TCK'nın 82/1-a.g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 35/2, 53/1-2-3, 58/9maddeleri uyarınca mahkumiyet Boz

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2022/34726 E. , 2022/9839 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak öldürmeye teşebbüs Hüküm : TCK'nın 37/1, 302/2 delaletiyle TCK'nın 82/1-a.g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 35/2, 53/1-2-3, 58/9maddeleri uyarınca mahkumiyet Boz

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2022/34726 E. , 2022/9839 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak öldürmeye teşebbüs Hüküm : TCK'nın 37/1, 302/2 delaletiyle TCK'nın 82/1-a.g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 35/2, 53/1-2-3, 58/9maddeleri uyarınca mahkumiyet Bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, CMK'nın 304/1 maddesi uyarınca dosyanın Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 21.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla