Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/35724 K.2022/8953

Temyiz edenler : O yer Cumhuriyet savcısı, Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi vekili, Hazine vekili

Bozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Başkanlığı ve Maliye Hazinesi vekillerinin, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Hazine ve Maliye Bakanlığı vekili ve Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı vekilinin sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen hükme yönelik temyiz taleplerinin; suçun niteliği gereği suçtan doğrudan zarar gören sıfatları ve doğrudan davaya katılma hakları bulunmadığından CMK 298. hükmü gereğince ayrı ayrı REDDİNE,

2-O yer Cumhuriyet savcısının sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;