Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/36523 K.2022/9758

İNCELENEN KARARIN. Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle. Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. I-Sanık hakkında dolandırıcılık suçuından katılanlar ... ve İçişleri Bakanlığının ... Başkanlığı vekillerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde.

Katılan ... ve İçişleri Bakanlığının vekillerinin kamu kurum ve kuruşlarının zararına dolandırıcılık suçu yönünden suçtan doğrudan doğruya zarar görmedikleri, haklarında verilen katılma kararının hukuki bir değerden yoksun olup katılma ... vermeyeceği anlaşılmakla, katılan ...

Hazinesi ve ... vekilinin temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, II- Sanık müdafinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına yönelik Maliye Hazinesi vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde. Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ... sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkumiyetine karar verilen sanık ile ilgili olarak hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı,

sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında ise bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; katılan ... vekili ile sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ... sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle mahkumiyete ilişkin hüküm ve sanığın beraatine dair kararın ayrı ayrı ONANMASINA,