KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/36787 E., 2025/21387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/845 E., 2021/896 K.
- İlk derece mahkemesi
- Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/213 E., 2020/43 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek onama
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Kovuşturma aşamasında yapılan yargılamada sanığın ilk altı celse müdafii olmadan yargılandığı, 13.02.2020 tarihli son celsede sanık müdafiinin duruşmaya katılarak savunmasını hazırlamak için süre talep etmesine rağmen hüküm kurulmuş olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın savunma hakkının kısıtlanmasına yol açacak ve bu hakkın kullanılmasını etkisiz kılacak şekilde ek süre verilmeyerek CMK’nın 176/4, 190/2. ve 216. maddelerine muhalefet edilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/36787, K. 2025/21387, 11 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama