Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/37456 K.2023/1318

Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle. Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesi ile değişik CMK’nın 299/1 inci maddesi uyarınca REDDİNE, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede.

A) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde.

Bozma üzerine, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri sair temyiz taleplerinin reddine, ancak.

1) Dairemizin 2021/1675 Esas, 2022/1024 Karar sayılı 02.03.2022 tarihli bozma ilamımızda sanıklar hakkında temel cezanın fazla tayin edildiğinden bahisle mahkemece verilen kararın bozulmasına karar verilmiş olmasına ve bozmaya da uyulmuş olmasına karşın bozma nedenini etkisiz kılacak ve yazılı olduğu şekilde fazla ceza tayini suretiyle bozma ilamının yerine getirilmemesi,

2) Takdiri indirim nedeni olarak sanıkların geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanıkların geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar karar yerinde tartışılıp değerlendirilerek bir hüküm kurulması gerekirken yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 nci maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, B) Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde.

1) Atılı eylemlerin sübutunun her türlü şüpheden uzak olarak tespiti amacıyla Dairemizin 2021/1675 Esas, 2022/1024 Karar sayılı 02.03.2022 tarihli bozma ilamında işar olunduğu üzere dinlenen tanıkların etraflıca ve ayrıntılı olarak beyanlarına başvurulduktan sonra tanık beyanları arasındaki çelişkiler giderilip hangi anlatımın diğerine üstün tutulduğu da karar yerinde tartışılarak sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken çelişkili beyanlardan hangisine üstünlük tanındığı açıklanmadan, salt aleyhe beyanların mahkumiyete esas alınması suretiyle eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Kabul ve uygulamaya göre de;

a) Dairemizin 2021/1675 Esas, 2022/1024 Karar sayılı 02.03.2022 tarihli bozma ilamımızda sanıklar ..., ... ve ... hakkında temel cezanın fazla tayin edildiğinden bahisle mahkemece verilen kararın bozulmasına karar verilmiş olmasına ve bozmaya da uyulmuş olmasına karşın bozma nedenini etkisiz kılacak ve yazılı olduğu şekilde fazla ceza tayini suretiyle bozma ilamının yerine getirilmemesi,

b) Takdiri indirim nedeni olarak sanıkların geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanıkların geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar karar yerinde tartışılıp değerlendirilerek bir hüküm kurulması gerekirken yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 nci maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görülmüş olduğundan, CMK'nın 302/2 nci maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın tutuklulukta geçirdikleri süreler, bozma nedenleri dikkate alınarak; başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadıkları takdirde, 5271 sayılı CMK'nın 109/3-a maddesi gereğince "yurt dışına çıkmamak" şeklinde adli kontrol tedbiri uygulanmak suretiyle TAHLİYELERİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8 inci maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesi uyarınca dosyanın ...