KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/3799 E., 2024/14181 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/216 E., 2019/686 K.
- İlk derece mahkemesi
- Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.01.2018 tarihli, 2017/22 Esas - 2018/33 sayılı Kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/6,7,9 ve 63 üncü maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek Onama
Karar Metni
392 kelime·2 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a-)İstinaf aşamasında dosyaya gelen İçerik ve Dışa Aktarım Raporu ile veri inceleme raporunun ve temyiz aşamasında dosyaya gelen ve sanık hakkında örgütsel faaliyete ilişkin beyanda bulunan ... K. nın ifadesi ile daha detaylı şekilde yeniden gönderilen 68615 ID numaralı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının 5271 sayılı CMK'nın 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunup gerekirse ... K.'nın tanık sıfatıyla anlatımlarına başvurulduktan sonra bir karar verilmesi lüzumu,
b-)Dosya kapsamında beyanı bulunan ... T. nin sanık ve müdafiinin hazır bulunduğu celsede mahkemece duruşma salonunda ya da SEGBİS sistemi üzerinden hazır edilerek bizzat tanık olarak dinlenilerek ayrıntılı bilgi ve görgüleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
c-)UYAP'ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında araştırma yapılarak ve ilgili kolluk biriminden sorulmak suretiyle sanık ile ilgili herhangi bir beyan ya da evrak olup olmadığının tespiti ile varsa ifade sahiplerinin tanık sıfatıyla dinlenmeleri suretiyle tüm delillerin 5271 sayılı Kanun'un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması,
d-)Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken uygulama maddesi olarak karar yerinde sadece 5237 sayılı Kanun'un 58/9 uncu maddesinin gösterilmesi gerekirken, anılan maddenin atıf maddesi olarak kabulü ile uygulama yeri bulunmayan 5237 sayılı Kanun'un 58/6 ncı maddesi gereğince tekerrür uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/3799, K. 2024/14181, 18 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama