KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/3821 E., 2025/23232 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/701 E., 2019/1333 K.
- İlk derece mahkemesi
- Rize Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/430 E., 2019/30 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hükümler
- Sanık ... yönünden; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi,
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Sanık ... yönünden; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. Maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
Onama, bozma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A. Sanık ... yönünden yapılan incelemede
Dosya kapsamına göre kurulan mahkumiyet hükmüne esas alınan, suçun sübutu, vasfının tayini ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından, belirleyici delillerden olan tanık ... ve ..'ın beyanlarının doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı Kanun’un 180 inci maddesinin birinci, ikinci ve beşinci fıkraları gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanun'un 181 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen usule riayet edilmek suretiyle istinabe yoluyla dinlenip AİHS’nin 6 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (d) bendi ve Anayasa'nın 36 ncı maddeleri ile teminat altına alınan “iddia/kamu tanıklarını sorguya çekmek veya çektirmek” hakkı tanınması gerektiği gözetilmeden tanık ..'nin talimat yoluyla alınan beyanı, tanık ...'ün başka soruşturmada alınan beyanı ile yetinilmesi,
B. Sanık ... yönünden yapılan incelemede
Örgüt üyeliğinden yargılanıp ceza alması sonrasında dinlenen tanık anlatımında belirtildiği üzere sanığın "..." kod adını kullandığı gibi örgütün .. yapılanmasında ünitelerden sorumlu kişinin yakalanması üzerine onun yerine görevlendirildiği ve bu görevi sürdürdüğü anlaşılan sanığın örgütün hiyerarşik yapısına girerek, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gerektiren eylemlerde bulunduğu anlaşılmakla silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sübut bulduğu gözetilmeksizin sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/3821, K. 2025/23232, 6 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama