KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/38213 E., 2025/21718 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/771 E., 2021/1240 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/345 E., 2020/272 K.
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Komiser olarak görev yaparken FETÖ/PDY terör örügütü ile iltisakı nedeniyle meslekten ihraç edilen, gizli tanık ... tarafından sunulan digital materyallerdeki örgütün emniyet mensupları arasındaki kendi üyelerine ilişkin listede hakkında ... kodlaması yapılan sanık hakkında; aşamalarda beyanları alınan FETÖ/PDY terör örgütü içerisinde mahrem imam olarak görev yaptığını beyan eden tanık ...'nin düzenlediği sohbet toplantılarına bir kez katıldığına ilişkin ifadeleri karşısında;
1-...'nin ayrıntılı beyanlarının alınması için tanık olarak dinlenmesi,
2- UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan yahut ifade olup olmadığı araştırılıp bulunması halinde beyan ve ifadelerin onaylı örneklerinin dosya arasına getirtilip elde edilen tüm bilgi ve belgelerin 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/38213, K. 2025/21718, 16 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama