İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /3. Ceza Dairesi

YARGITAY · 3. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/39807 K.2022/9834

Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanıklar ... ve ... haklarında verilen mahkumiyet kararlarının düzeltilerek onanmasına ilişkin Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 29.04.2021 tarih ve 2019/6010 esas 2021/3000 sayılı onama kararına vaki Yargıtay Cumhuriyet…

Esas2022/39807Karar2022/9834Tarih27 Aralık 2022Okuma2 dk · 441 kelime

KÜNYE

3. Ceza Dairesi 2022/39807 E., 2022/9834 K.

Karar tarihi
27 Aralık 2022
Karar Düzeltme İsteyen
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Düzeltme Yazısının Tarihi
23.11.2022
Düzeltme İstenen Daire Kararı
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 10.10.2022 tarih ve2022/20701 - 2022/5840 sayılı kararı
Suç
Silahlı terör örgütüne üye olma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

441 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanıklar ... ve ... haklarında verilen mahkumiyet kararlarının düzeltilerek onanmasına ilişkin Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 29.04.2021 tarih ve 2019/6010 esas 2021/3000 sayılı onama kararına vaki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine verilen dairenin 10.10.2022 tarih ve 2022/20701 esas, 2022/5840 sayılı kararındaki maddi hatanın 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince düzeltilmesi talep edilmiş olmakla dosya incelenerek gereği düşünüldü:

A)DÜZELTME KONUSU KARAR

Sanıklar hakkında Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 29.04.2021 tarih ve 2019/6010 esas, 2021/3000 sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı taragından yapılan soruşturma evresinde tutukluluğun devamına karar veren hakimin bölge adliye mahkemesinde başkan olarak görev almasının 5271 sayılı CMK'nın 23. Maddesine aykırılık oluşturduğuna ilişkin itiraz üzerine verilen Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 10.10.2022 tarih ve 2022/20701 esas, 2022/5840 sayılı, itirazın kabulü ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 12.02.2019 tarih ve 2018/2080 esas, 2019/129 sayılı kararının bozulmasına ilişkin kararı.

B)DÜZELTME NEDENLER

Mezkur ilama Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.11.2022 tarih ve KD-2022/51915 sayılı yazısı ile,

Düzeltme talebi "yapılan incelemede, Yüksek Daire kararında dosya içeriğine aykırı olarak tutuksuz yargılanırken haklarında hükmolunan hapis cezasının kesinleşmesi üzerine infazına başlanan hükümlüler ... ve ... haklarındaki Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 29.04.2021 tarih ve 2019/6010 Esas,

2021/3000 sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturma evresinde tutukluluğun devamına karar veren hakimin bölge adliye mahkemesinde başkan olarak görev almasının 5271 sayılı CMK'nın 23. maddesine aykırılık oluşturduğuna ilişkin itiraz üzerine sair yönleri incelenmeksizin itirazın kabulü ile hükümlüler hakkındaki kararın bozulmasına karar verildikten sonra, hükmen tutuklanmamış bulunan ve hükümlü olduktan sonra hapis cezaları infaz edilmeye başlanan sanıklar hakkında" tutukluluk hallerinin devamına" ibaresine yer verilmek suretiyle yazım hatası/maddi hata yapılmasına ilişkin olup,

Maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi uyarınca Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 10.10.2022 tarih ve 2022/20701 esas, 2022/5840 karar sayılı kararından yer alan "sanıkların üzerine atılı suçun niteliği ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak tutukluluk hallerinin devamına" ifadesinin çıkartılması suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi talep edilmiştir.

C)KARAR

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hataya ilişkin karar düzeltme talebi yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince kabulü ile Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 10.10.2022 tarih ve 2022/20701 esas, 2022/5840 sayılı kararının son paragrafındaki "sanıkların tutukluluk hallerinin devamına" ilişkin bölümü, infazı da kabil bulunmayan maddi hatadan ibaret olmakla ilamdan çıkarılmasına, anılan Daire kararının diğer bölümlerinin aynen muhafazasına, sanıkların iş bu ilama istinaden yapılmakta olan varsa infazlarının durdurulmasına, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değil iseler derhal salıverilmeleri için ilgili yer Cumhuriyet Başsavcılıklarına müzekkere yazılmasına, 27.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/39807, K. 2022/9834, 27 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. A)düzeltme Konusu Karar
  4. B)düzeltme Nedenler
  5. C)karar
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2022/39807
Karar No
2022/9834
Tarih
27 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/39811 K.2022/10006
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/39839 K.2022/10103
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/39901 K.2022/10199
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/40123 K.2022/10197
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/40159 K.2022/10198
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/40259 K.2022/10212

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.