İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2022/5160 Karar: 2024/13354 Tarih: 2024

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/5160 K.2024/13354

3. Ceza Dairesi 2022/5160 E. , 2024/13354 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1069 E., 2021/1422 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2021 tarih ve 2020/278 - 2021/156 sayılı kararı SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, sil

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2022/5160 E. , 2024/13354 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1069 E., 2021/1422 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2021 tarih ve 2020/278 - 2021/156 sayılı kararı SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, sil

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2022/5160 E. , 2024/13354 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1069 E., 2021/1422 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2021 tarih ve 2020/278 - 2021/156 sayılı kararı SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a-b-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda resmi belgede sahtecilik yönünden yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığına, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık yönünden yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğuna, silahlı terör örgütüne üye olma yönünden ise yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla