Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2022/6890 K.2022/4901

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Öncelikle inceleme konusu ... ID numaralı ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanağında ID’yi ekleyen ve ID’ye eklenen kullanıcıların kimlik bilgilerinin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde tespiti ile söz konusu kişiler hakkında soruşturma veya kovuşturma bulunup bulunmadığının araştırılıp, sanık hakkında beyanda bulunup bulunmadıklarının tespiti ile gerektiği takdirde duruşmaya çağrılıp dinlenmeleri; UYAP'ta bulunan Örgütlü Suçlar Bilgi havuzunun da kontrol edilip sanık hakkında bilgi veya beyan olup olmadığının araştırılması, var ise söz konusu beyan ve belgelerin de Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde aslı veya onaylı örneklerinin istenmesi ve beyan sahiplerinin gerekirse tanık olarak ifadelerine

başvurulması, elde edilecek delillerin duruşmada 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi gereğince sanık ve müdafiine okunmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,