KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2022/7380 E., 2024/13332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/1524 E., 2020/236 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.05.2018 tarihli, 2018/59 Esas, 2018/129 sayılı Kararı
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 3713 sayılı TMK'nın 7/1 maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, TMK'nın 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 58/6 ve 63 maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
399 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A. Örgüte müzahir eğitim kurumlarında farklı şehirlerde uzun süreli öğretmen olarak görev yapan, sanığın.
FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olup olmadığının tespiti ve örgütün görünen yüzü ortaya çıktıktan sonra da örgütsel bağının devam edip etmediğinin belirlenebilmesi bakımından; görev yapmış olduğu yerlerde sanık hakkında etkin pişmanlık kapsamında ifade ve teşhis işleminde bulunup bulunulmadığının, sanığın başkasına adına oluşturulan operasyonel hat kullanıp kullanmadığının, operasyonel hat kullandığının belirlenmesi halinde bu hat ile örgütsel iletişim ağı ByLock'a dahil olup olmadığının ilgili birimlerden sorularak tespit edilmesi,
yine karardan sonra beyanları dosyaya gönderilen başka dosya şüphelileri R.A ve Ü.C. nin, doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı CMK’nın 180/1-2-5 maddesi gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanunun 181/1 maddesinde öngörülen usule riayet edilmek suretiyle istinabe yoluyla dinlenilmesi, ayrıca UYAP veri havuzundan araştırma yapılarak sanık hakkında herhangi bir tanık veya itirafçı beyanı olup olmadığının saptanması, bulunması halinde tüm bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine getirilip CMK’nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunması,
gerekmesi halinde ilgili şahısların tanık olarak dinlenmelerinin sağlanması suretiyle sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
B. Kabul ve uygulamaya göre de
Silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanık hakkında ceza hükmü tesis edilirken atıf maddesi olarak 3713 sayılı Kanunun 7 nci maddesinin birinci fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/7380, K. 2024/13332, 4 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama