Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/10331 E. , 2025/16157 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ: Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2019/191 E., 2023/20 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının aleyhine dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik 18.07.2016(kamu kurum ve kuruluşlarının aleyhine dolandırıc
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/10331 E. , 2025/16157 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ: Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2019/191 E., 2023/20 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının aleyhine dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik 18.07.2016(kamu kurum ve kuruluşlarının aleyhine dolandırıcılık ) HÜKÜM:TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet, TCK'nın 158/1-e, 158/1-son, 62, 52/2-4, 53 ve 63 maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet, resmi belgede sahtecilik suçundan; CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade-Onama İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; 20.07.2016 tarihi itibariyle, istinaf mahkemelerinin uygulamaya girmesiyle birlikte artık adlî yargıda, üç aşamalı yargılama sistemine geçilmesi, yeni kanun yolu sisteminde, öncelikle ceza davasında, ilk derece mahkemesinde bir yargılama yapılarak karar verilmesi, ardından kanun yollarına başvurma hakkına sahip olanların süresi içinde kanun yollarına başvuruda bulunmaları halinde, üst dereceli istinaf mahkemesi (Bölge Adliye Mahkemesi) tarafından ikinci kere inceleme yapılarak, kararın hem maddi hem de hukuki yönden denetiminin yapılması, son olarak da yine süresi içerisinde kanun yollarına başvurma hakkına sahip olanların temyiz sebeplerini gösterir dilekçe vermeleri halinde Yargıtayca temyiz incelemesinin gerçekleştirilmesi gerekmektedir. Bu aşamalardan biri, usul hukukuna uygun bir şekilde sonlandırılmadan bir sonraki aşamalara geçilemeyeceği de hukuken şüpheye yol açmayacak şekilde açıktır. Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının aleyhine dolandırıcılık/resmi belgede sahtecilik suçlarından iki ayrı kamu davası açıldığı, Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.02.2018 tarih, 2017/4 esas ve 2018/55 sayılı kararıyla silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 03.04.2018 tarih, 2018/1023 esas ve 2018/827 sayılı kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu kararın temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 16.02.2021 tarih, 2019/10031 esas ve 2021/1186 karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesinde 2021/86 esas numarası ile yargılama devam olunarak işbu dosyanın sanığın resmi belgede sahtecilik ile kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık suçlarından sanığın yargılandığı Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/191 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek yargılamaya devamla sanığın silahlı terör örgütü üyeliği ile kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine, resmi belgede sahtecilik suçundan beraatine karar verildiği, sanık hakkında beraat kararı verilen resmi belgede sahtecilik ile mahkumiyet kararı verilen kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık suçları yönünden istinaf incelemesi yapılmadan dosyanın dairemize gönderildiği, anılan hükümlerin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunu'nun 25 ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tâbi olduğu, dosyanın anılan suçlar yönünden istinaf incelemesinden geçmeden dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dava dosyasının, tebliğnameye uygun olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, dava dosyasının, mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2025 tarihinde karar verildi.