İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/11023 Karar: 2026/2603 Tarih: 2026

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/11023 K.2026/2603

3. Ceza Dairesi 2023/11023 E. , 2026/2603 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/48 E., 2021/1637 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/356 E., 2019/574 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5, TCK’nın 62

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/11023 E. , 2026/2603 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/48 E., 2021/1637 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/356 E., 2019/574 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5, TCK’nın 62

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/11023 E. , 2026/2603 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/48 E., 2021/1637 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/356 E., 2019/574 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/7-9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Ek kararlar: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin sanık müdafilerinin temyiz başvurularının reddi, TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dolayı ilk derece mahkemesinde yapılan yargılama safhasında müdafii tarafından temsil edilen sanık hakkında verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Dairesince verilen 23.11.2021 tarih, 2020/48 esas ve 2021/1637 sayılı kararın sanığa tebliğ edilmediği, sanığı temsile yetkili müdafine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği fakat müdafii tarafından süresinde gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı anlaşılmakla; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 24.02.20 22... /16-573 esas ve 2022/119 sayılı kararında açıklandığı üzere, verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan ve gerekçeli temyiz talebinde bulunmayan sanığa ayrıca merci, süresi, şekli açıklanmak suretiyle tebliğ edilmesi gerektiği ve 12.01.2022 tarihli vekaletnamenin okunaklı bir suretinini dosya içerisine alınması gerektiği gözetilerek gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun biçimde tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesi olup olmadığının tespiti, tebliğ edilmemiş ise bunun yerine getirtilmesi, sunulur ise temyiz dilekçesinin eklenerek söz konusu eksikliklerin giderilmesi suretiyle gerektiğinde ek tebliğname de düzenlendikten sonra dosyanın iadesi için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla