Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/12858 K.2023/7270

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, 5271 ...

Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü;

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 08.11.2022 tarihli ve 2022/34168 Esas, 2022/9095 Karar ... bozma ilamı üzerine. 1.Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2023 tarihli ve 2023/35 Esas, 2023/100 Karar ... kararıyla sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ayrı ayrı 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.

2.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 17.05.2023 tarihli, onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri Özetle. Sanığın atılı suçu işlemediğine, sanığın yargılama sürecince samimi beyanlarda bulunduğuna ve mütalaada sanığın adının dahi geçmediğine ve sair hususlara ilişkindir. B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri Özetle. Sanığın atılı suçu işlediğine dair bir delil somut bir delil bulunmadığına, yan delillerle mahkumiyet hükmü tesis edilemeyeceğine ve sair hususlara ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Temyizin kapsamına göre. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü lk Derece Mahkemesince sanıkların eylemlerinin silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturduğunun kabulü ile sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda. Silahlı terör örgütüne üye olmak; örgüte katılmayı, bağlanmayı, örgüte hakim olan hiyerarşik gücün emrine girmeyi ifade etmektedir. Suçun oluşabilmesi için örgütle organik bağ kurulması, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gerektiren eylem ve faaliyetlerin bulunması aranmaktadır.

Bu kapsamda sanıkların savunması ile tüm dosya kapsamına göre, silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına, organik bağ kurmak suretiyle dahil olduğuna eylem ve faaliyetlerinin yoğunluk, çeşitlilik ve süreklilik arz eder nitelikte bulunduğuna dair mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak yeterli ve kesin delil bulunmayan sanıkların atılı suçtan beraatleri yerine delillerin değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.03.2023 tarihli ve 2023/35 Esas, 2023/100 Karar ... kararının 5271 ...

Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, oybirliğiyle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanıkların tahliyesine, başka suçtan hükümlü veya tutuklu bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin sağlanması için ilgili yer Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, Dava dosyasının, 5271 ... Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kocaeli