İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/1531 Karar: 2025/15439 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/1531 K.2025/15439

3. Ceza Dairesi 2023/1531 E. , 2025/15439 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2020/492 E. 2021/1380 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2018/134 E., 2018/406 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik H

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/1531 E. , 2025/15439 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2020/492 E. 2021/1380 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2018/134 E., 2018/406 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik H

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/1531 E. , 2025/15439 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2020/492 E. 2021/1380 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2018/134 E., 2018/406 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet, Resmi belgede sahtecilik, kamu kurumu ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin verilen hükme yönelik katılan Maliye Hazinesi vekilinin temyiz talepleri yönünden yapılan incelemede; Katılan Maliye Bakanlığının resmi belgede sahtecilik suçlarının niteliği itibariyle bu suçlardan doğrudan doğruya zarar görmediği, bu nedenle bu suç yönünden davaya katılma hakkının bulunmadığı ve davaya katılmasına ilişkin verilen karar da hukuki değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, katılan vekilinin temyiz isteminin CMK'nın 298/1. maddesi gereğince REDDİNE, Sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin verilen hükme yönelik katılan Maliye Hazinesi vekilinin temyiz talepleri yönünden yapılan incelemede; Müsnet suç için 5237 sayılı TCK’nın 158/1-e, 2 maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve türü ile suç tarihinin TCK'nın 158 inci maddesinde 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önce olması gözetildiğinde 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca 10 yıl veya daha az hapis cezasına veya adli para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup, temyizi mümkün bulunmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin CMK'nın 298 inci maddesi uyarınca REDDİNE, Sanığın üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararına karşı sanık müdafiinin temyiz talepleri yönünden yapılan incelemede; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla